Tachnovation

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Etiquetas: Derechos, internet, Libertades

// posted by Antonio Toca @ 12:24

Etiquetas: Libros, Recopilación, Tecnología, The Best Technology Writing 2009

// posted by Antonio Toca @ 10:49

Etiquetas: Avatar, cine, Derecho de cita, Derechos de autor, James Cameron, trailer

// posted by Antonio Toca @ 12:37

Tiene que pasar. Es normal que entre tanta incoherencia que se premia en los premios Ondas, el jurado encuentre la luz de alguna manera, y atine con un ganador que sí se puede reconocer como tal. Un ejemplo de lo que comento son los galardonados este año. Excluyendo los premios para la radio, los de televisión son, tan de expediente X, que uno se congratula que al Informe Robinson le hayan reconocido su osadía para traernos el mundo del deporte (no sólo fútbol y temas mediáticos) a la palestra y con calidad. Premian a Informe Robinson como mejor programa de actualidad, cosa que habría que matizar, aunque a mi me da igual, pese a que no creo que ese sea su lugar. Por una vez en el mundo del deporte, se reconoce la calidad por encima de la cantidad. Y ese es un paso importante para aquellos que pensamos que en este país la información deportiva debe ser realizada de otro modo. La información no implica populismo, tiene que ser algo más, y eso, por ejemplo, nos lo da Informe Robinson.

El programa lo descubrí gracias a Internet, al día que Fútbol arte recomendó ver el tributo sentido que le dedicaron al Liverpool y a lo que significaba para las grandes leyendas de este club, Dalglish o Souness, vestir esos colores. Aprovecharon la visita a Fernando Torres. Fue la excusa, porque Robinson le regaló una clase magistral, con gente a la que nunca había visto jugar, para entender y escuchar lo que los aficionados contaban de ellos.

Etiquetas: Deportes, Esto no es fútbol, Informe Robinson, Premios Ondas, programas televisión, sportyou

// posted by Antonio Toca @ 13:07

Nota: Esta entrada también la puedes leer en Los vídeos de Antonio Toca.

Llego tarde para informar que ya se puede ver el trailer de 'Toy Story 3'. De todas formas, las noticias o novedades sobre Pixar vuelan, gracias a que el estudio se ha dado cuenta que, con sólo generar contenido accesible para los miles de blogs que hablan de Pixar, obtiene publicidad gratis. El trailer, tras el regustillo amargo que había dejado el teaser trailer, era algo muy esperado, sólo cuestión de tiempo, al hilo del estreno de la versión en 3D de 'Toy Story 1 y 2'.

Ha llamado la atención, y aquí es donde uno empieza con la reflexión, la parte principal de la trama de la historia de 'Toy Story 3'. Aquella en la que los juguetes, una vez que Andy ya es un chaval universitario, son enviados a una guardería para que allí los niños puedan hacer uso de ellos. Lo que Woody, Buzz Lightyear y sus amigos piensan que es el paraíso, no lo es tanto cuando empiezan a vivir el infernal día a día que encierran esas paredes (niños y juguetes con malas intenciones)... De ahí a la fuga, como es obvio, hay un paso a la aventura.

Y me detengo en el tema de la guardería y 'Toy Story' porque hay su historia detrás. Por lo general, en Pixar cuando se desarrollan ideas y posibles tramas para sus películas o trabajos, nunca quedan en el olvido. Alguien, existe la figura de un bibliotecario que se encarga de recopliar, archivar y ordenar toda la información, guarda con celo toda la tormenta de ideas imaginada, pensando en el futuro, y en si esas líneas argumentales pueden llegar a ser utilizables.

Por ejemplo, la misma 'Toy Story' tiene su germen en un especial de navidad que sobre la base del personaje de Tin Toy (uno de los primeros cortos de Pixar, y con el que ganó un Oscar), se iba a desarrollar para televisión. La historia no avanzó, pero muchas de las ideas que sobre este especial tenían, se fueron incorporando a la película. Si seguimos por este camino, llegaremos a la idea de la guardería de la nueva aventura de Toy Story, porque esa línea estaba presente en el primer tratamiento de guión de la propia 'Toy Story'.

De hecho, el primer final pensado para la película era uno en el que todos los juguetes terminaban en una guardería, donde se suponía que iban a iniciar una nueva vida. ¿Por qué? En aquel momento, era mejor final que el regresar a Sunnyside, pensaban en Pixar.

"Cuando los niños los ven, empiezan a jugar con ellos, mientras se escucha en el aire canturrear a los juguetes. El resto de nuestros amigos le dicen a los cuatro héroes (pensar que la historia al final dio muchas vueltas), como de maravilloso es esto: Es una guardería, aquí nunca serás abandonado o desterrado porque cada año una nueva camada de críos entrarán a la guardería, y los juguetes incluso descansarán en verano. Tinny (el nombre original pensado para Woody y basado en Tin Toy) y sus amigos han encontrado el cielo y su final feliz."

Como veis nada en Pixar cae en saco roto. Es lo que tiene estar las 24 horas del día, pensando en nuevas historias, o tener en la cabeza todo lo hablado dentro de sus cuatro paredes. Ahora seguiremos esperando a las perlas que nos vayan soltando en formato vídeo. Aunque para el segundo trailer seguramente haya que esperar al estreno de 'Alicia en el país de las maravillas', y eso implica entrar en 2010.

[Vía | The Pixar Blog]
[En Conversation Agent | Do you have the Pixar touch]

Etiquetas: animación, Pixar, Toy Story, Toy Story 3, trailer

// posted by Antonio Toca @ 09:12

“Como me joroben la siesta por los chinos… no vengo al fútbol”, comentó un aficionado en el último partido en el Bernabéu. “No puede ser normal, ya tragamos con el mando de las televisiones, decidiendo los horarios, como para tener que comer ahora en el estadio… Lo miren como lo miren, el fútbol siempre ha sido a las cinco de la tarde”.

Lo bueno de esto, reflexionando sobre la opinión del aficionado, y por buscar siempre el lado bueno frente al lado malo de las cosas, estaba en el cambio de poder a la hora de decidir los horarios. Éste, dado que ahora sí se van a disputar los partidos pensando en el horario chino, había pasado a ser potestad de los equipos. En realidad encerraba una mentira piadosa: sólo el Real Madrid y el F.C. Barcelona habían recuperado parte de ese poder. Los únicos partidos que en el fondo interesan.

El cambio de papeles venía motivado por la imagen que venía reflejando el espejo del fútbol británico, lo que la audiencia en Asia les había mostrado. Si países como China, Tailandia, Malasia, o algunas de las antiguas colonias británicas no tienen ligas potentes, el aficionado al fútbol buscará los partidos allí donde las estrellas mundiales jueguen, o les vendan que jueguen. Son seguidores de jugadores, no de clubes, con lo cual es fácil conquistar su interés. Todo lo contrario que en países con cultura y ligas interesantes para sus propios aficionados, como pasa en Sudamérica, un mercado más objetivo, en teoría, para nuestra liga. Sin dinero o con un mercado pudiente, también.

Pero claro, hay que facilitarles el trabajo. De siempre, el fútbol ha partido con un hándicap entre el aficionado no purista: el directo. Todo aquello que no estuviese incluido en esa variable, no era controlable. Por tanto, ¿a qué hora deberían jugarse los partidos para que en Asia se despertara su interés por seguir nuestros partidos? La hora de la siesta en el punto de mira para este mercado. ¿Y para los seguidores americanos? El desayuno. ¿Qué importa más? En principio sólo se habla de algunos encuentros, uno o dos por jornada. ¿Y qué partidos? No pondría la mano en el fuego para saber cuáles de esos partidos modificarán su hora de inicio... (continuación en sportyou).

Etiquetas: Deportes, Esto no es fútbol, sportyou, televisión

// posted by Antonio Toca @ 17:18

El apoyo a Río de Janeiro ha sido amplio. Y por qué no, pensarán algunos. Durante estos últimos días, incluida la hora final de espera en la que creíamos que el milagro era posible, soñábamos con la utopía de un triunfo. Sin embargo, la realidad en forma de decepción ha encontrado su sitio. Ganó el polimpismo, esa mezcla entre política y diplomacia que con el gancho del deporte inexistente en esa jubilación a cuerpo de rey que es este organismo, determina quién organiza unos Juegos Olímpicos. Son las reglas de la trastienda de esa empresa llamado CIO (COI en español), que se aprovecha de incautos como la delegación de Madrid 2016 para darle sentido al paripé que hoy hemos visto.

Duele pensar que en el fondo somos tontos, que habría que haber dejado de hacer el tolili hace mucho tiempo, y no habernos quemado en una misión que teníamos perdida desde hacía dos años, cuando Río de Janeiro pasó el primer corte para convertirse en ciudad candidata y dejó su destino en manos de quienes saben qué hay que hacer para convertirse en ciudad organizadora de unos Juegos Olímpicos.

Pensaba que el polimpismo no estaba tan incrustado en la mente de los Coitos, aquellos que viviendo a cuerpo de rey determinan qué ciudad es buena o no para organizar algo tan importante. Si en teoría es el deporte lo que justifica la calidad del evento, es la ceremonia inaugural la que determina hasta donde llega la organización y el país. La elección de Río se basa en la fuerza de algo cuyo mérito no le corresponde: que Sudamérica no haya organizado aún unos Juegos Olímpicos. Y esa injusticia debería determinarse de otra manera. ¿Por qué no lo han hecho antes? Se me ocurren varios apuntes, sustentado sobre uno principal: no tenían el poder -y dudo que a día de hoy lo tengan- para cumplir con el importante compromiso que les ha caído en las manos. Como con Londres 2012, se ha premiado algo virtual, sobre la base de las mismas personas que consiguieron en la trastienda de Singapur que la capital inglesa resultase ganadora frente a una candidata mejor en todos los sentidos, Madrid, y otra con la que el CIO tiene una deuda histórica, París.

Etiquetas: Deportes, Esto no es fútbol, JJOO, Juegos Olimpicos, Madrid 2016, sportyou

// posted by Antonio Toca @ 17:19

Etiquetas: Carriers, cine, cortometrajes, Hermanos Pastor, La ruta natural

// posted by Antonio Toca @ 10:49